반응형 과학적사고2 “진실이라면 보여줄 수 있다”는 말이 던지는 질문: 주장과 증거를 구분하는 법 “진실을 가지고 있다면 그것을 보여줄 수 있다. 말하는 것만으로는 증명되지 않는다”는 취지의 문장은 로버트 A. 하인라인의 소설에서 등장하는 표현으로 알려져 있다. 이 문장을 단순히 “말은 믿을 수 없다”는 뜻으로 받아들이기보다, 어떤 주장을 사실로 받아들이기 전에 그 주장을 뒷받침하는 관찰과 검증 가능한 근거가 있는지 살펴보라는 문제의식으로 읽을 수 있다. 다만 모든 진실을 눈앞에서 직접 시연할 수 있는 것은 아니므로, 무엇을 어떻게 증명하거나 확인할 수 있는지는 주장의 종류에 따라 달라진다.이 문장이 강조하는 것은 무엇일까?주장과 증거는 어떻게 구분할 수 있을까?‘보여준다’는 것은 반드시 직접 시연한다는 뜻일까?과학에서는 말보다 검증이 중요한 이유모든 진실을 실험으로 증명할 수 있는 것은 아니다강한 .. 2026. 10. 7. 모두가 보는 것을 다르게 생각한다는 것: 창의적 사고와 명언의 출처 “아직 아무도 보지 못한 것을 보는 일보다, 모두가 보는 것에 관해 아무도 하지 못한 생각을 하는 것이 과제다”라는 문장은 창의성과 발견의 본질을 압축적으로 보여준다. 새로운 성과는 언제나 미지의 대상을 최초로 발견하는 데서만 나오지 않는다. 이미 익숙한 현상에 새로운 질문을 던지고, 기존의 설명을 다른 관점에서 재구성하는 과정에서도 중요한 통찰이 생길 수 있다. 다만 이 문장은 에르빈 슈뢰딩거의 명언으로 널리 알려져 있지만, 실제 출처를 살펴볼 때는 아르투어 쇼펜하우어와의 관계를 함께 확인할 필요가 있다.이 명언은 정말 슈뢰딩거의 말일까?모두가 보는 것을 다르게 생각한다는 의미관찰과 사고는 어떻게 다른가?과학적 발견에서 새로운 질문이 중요한 이유창의성은 완전히 새로운 것을 만드는 능력일까?다르게 생각하.. 2026. 7. 15. 이전 1 다음 반응형
