오랜 시간이 필요한 일을 앞두고 있으면 결과를 얻기까지 걸리는 기간 자체가 시작을 망설이게 만들 수 있습니다. 얼 나이팅게일에게 귀속되는 “시간은 어차피 지나간다”는 조언은 이러한 망설임을 행동의 관점에서 바라보게 하는 반면, 윌리엄 버틀러 예이츠의 말로 알려진 “삶은 결코 일어나지 않는 어떤 것을 위한 긴 준비다”라는 문장은 준비와 불확실성이라는 다른 측면을 생각하게 합니다. 두 문장을 함께 살펴보면 시간을 잘 사용한다는 것이 단순히 서두르는 일이 아니라 불확실한 미래를 인정하면서도 현재 할 수 있는 일을 선택하는 문제임을 알 수 있습니다.
얼 나이팅게일의 말은 무엇을 강조할까?
“어떤 일을 이루는 데 걸릴 시간이 두렵다는 이유로 그 일을 하지 못하게 두지 말라. 시간은 어차피 지나간다”는 문장은 얼 나이팅게일의 말로 널리 소개되고 있습니다. 그의 저작과 관련해 출판된 자료에서도 이 문장의 핵심 부분이 확인되므로 단순히 최근 인터넷에서 만들어진 문구라고 보기는 어렵습니다. 핵심은 목표를 달성하는 데 필요한 시간과 그 시간이 실제로 흘러가는 것은 별개의 문제라는 데 있습니다.
예를 들어 어떤 자격을 갖추는 데 3년이 필요하다고 가정할 수 있습니다. 시작하지 않는다고 해서 3년이라는 시간이 사라지는 것은 아니며, 3년 후라는 시점은 어느 경우든 찾아옵니다. 따라서 질문을 “3년이나 걸리는데 해야 할까?”에서 “3년 뒤 어떤 상태에 있고 싶은가?”로 바꾸어볼 수 있습니다.
이 말은 오래 걸리는 일이라면 무조건 시작해야 한다는 의미로 해석할 필요는 없습니다. 시간과 함께 비용, 위험, 다른 선택의 기회까지 고려한 뒤 기간 자체에 대한 두려움만으로 가능성을 포기하지 말라는 조언에 가깝게 볼 수 있습니다.
예이츠의 ‘긴 준비’라는 표현은 어떻게 볼 수 있을까?
“삶은 결코 일어나지 않는 어떤 것을 위한 긴 준비다”라는 문장은 아일랜드 시인 윌리엄 버틀러 예이츠의 말로 여러 출판물과 자료에서 인용되어 왔습니다. 이 문장은 준비가 반드시 예상했던 사건이나 결과로 이어지는 것은 아니라는 삶의 불확실성을 압축적으로 표현한 것으로 읽을 수 있습니다. 사람은 미래를 예상하며 공부하고 연습하고 대비하지만 실제 삶은 계획한 것과 다른 방향으로 전개되기도 합니다.
그렇다고 준비가 모두 쓸모없어진다는 의미는 아닙니다. 특정 상황을 대비하면서 얻은 지식과 판단력은 예상하지 못한 다른 상황에서 활용될 수 있습니다. 준비의 가치를 오직 처음 예상했던 사건이 실제로 발생했는지 여부만으로 평가하기 어려운 이유입니다.
두 문장이 시간을 바라보는 방식의 차이
| 구분 | 얼 나이팅게일의 관점 | 예이츠의 표현에서 읽을 수 있는 관점 |
|---|---|---|
| 시간 | 행동하지 않아도 계속 흐르는 조건 | 미래를 준비하는 과정이 이어지는 배경 |
| 행동 | 기간에 대한 두려움 때문에 미루지 않는 것이 중요 | 준비가 예상한 결과로 이어지지 않을 가능성도 존재 |
| 미래 | 현재의 행동을 통해 변화시킬 수 있는 대상 | 완전히 예측하거나 통제하기 어려운 대상 |
| 핵심 질문 | 시간이 지난 뒤 무엇을 남길 것인가 | 결과가 불확실해도 준비에는 어떤 의미가 있는가 |
두 문장은 서로 반대되는 주장이라기보다 시간에 대한 서로 다른 위험을 보여준다고 해석할 수 있습니다. 한쪽에서는 미래에 필요한 시간이 길다는 이유로 현재의 행동을 포기하는 문제를 다루고, 다른 한쪽에서는 미래를 지나치게 예측하고 준비하는 데 삶 전체를 소모할 가능성을 떠올리게 합니다. 결국 행동과 준비 어느 한쪽만을 극단적으로 강조하기보다 균형을 찾는 것이 중요합니다.
시간이 오래 걸린다는 이유로 시작을 미루는 이유
장기 목표가 부담스럽게 느껴지는 데에는 여러 이유가 있습니다. 결과가 먼 미래에 있을수록 지금의 노력이 실제 보상으로 이어질지 확신하기 어렵고, 도중에 환경이 바뀔 가능성도 커집니다. 가까운 보상보다 먼 미래의 보상을 상대적으로 작게 느끼는 경향도 장기 목표를 어렵게 만드는 요인으로 고려할 수 있습니다.
- 완료 시점이 지나치게 멀게 느껴질 수 있습니다.
- 중간에 실패하거나 포기할 가능성을 걱정할 수 있습니다.
- 투입한 시간이 낭비될 것을 우려할 수 있습니다.
- 이미 시작하기에 늦었다고 판단할 수 있습니다.
- 빠르게 결과가 나타나는 다른 활동을 우선할 수 있습니다.
하지만 장기 활동에서는 최종 결과 이전에도 여러 중간 성과가 축적될 수 있습니다. 언어를 공부하면 완벽한 숙달 이전에도 이해할 수 있는 표현이 늘어날 수 있고, 새로운 분야를 배우면 목표한 직업으로 이동하지 않더라도 관련 지식이 남을 수 있습니다. 따라서 장기 목표를 평가할 때는 최종 성공 여부뿐 아니라 과정에서 얻을 수 있는 중간 가치도 함께 살펴볼 필요가 있습니다.
결과가 오지 않아도 준비가 의미를 가질 수 있는 이유
예이츠의 문장을 문자 그대로 받아들이면 삶이 실제로 일어나지 않을 사건을 준비하는 과정처럼 보일 수 있습니다. 그러나 현실의 준비는 하나의 특정 결과만을 위해 작동하지 않는 경우가 많습니다. 어떤 상황을 대비하며 익힌 지식과 습관은 원래 예상하지 않았던 문제에 대응하는 기반이 되기도 합니다.
응급 상황을 대비한 훈련을 받고 실제로 그 상황을 평생 경험하지 않을 수도 있습니다. 그렇다고 반드시 훈련이 잘못된 선택이었다고 단정할 수는 없습니다. 준비의 가치는 사건 발생 여부뿐 아니라 불확실한 상황에 대응할 수 있는 능력을 얼마나 높였는지에서도 평가할 수 있습니다.
반대로 준비 자체가 목적이 되어 행동을 계속 미루는 경우에는 점검이 필요합니다. 더 공부한 뒤, 더 완벽해진 뒤, 더 좋은 조건이 생긴 뒤에 시작하겠다는 생각이 반복된다면 준비가 실제 행동을 대신하고 있는 것은 아닌지 살펴볼 수 있습니다.
장기 목표를 판단할 때 함께 살펴볼 것
시간이 오래 걸린다는 사실만으로 목표의 가치를 판단하기는 어렵습니다. 장기 목표에는 시간뿐 아니라 비용과 기회비용, 지속 가능성, 목표를 달성하지 못했을 때 남는 가치까지 함께 작용합니다. 따라서 시작 여부를 판단할 때는 몇 년이 걸리는지를 묻는 것보다 그 기간 동안 무엇을 투입하고 무엇을 얻을 수 있는지를 구체적으로 비교하는 편이 합리적입니다.
- 이 목표가 지금도 중요한 이유가 무엇인지 확인합니다.
- 필요한 시간과 비용을 현실적으로 계산합니다.
- 최종 결과에 도달하지 못해도 남는 것이 있는지 살펴봅니다.
- 중간에 방향을 바꿀 수 있는 지점을 정합니다.
- 준비만 반복하면서 실행을 미루고 있지는 않은지 확인합니다.
장기 계획을 세웠다고 해서 처음의 결정을 끝까지 유지해야 하는 것은 아닙니다. 실제 경험을 통해 목표가 자신과 맞지 않는다는 사실을 알게 될 수도 있으며, 환경 변화로 우선순위가 달라질 수도 있습니다. 시작과 수정은 서로 반대되는 행동이 아니라 장기적인 의사결정 과정의 일부가 될 수 있습니다.
흐르는 시간을 어떻게 사용할 것인가
얼 나이팅게일의 조언은 시간이 오래 걸린다는 이유로 현재의 가능성을 포기하지 말라는 메시지로 이해할 수 있습니다. 예이츠의 문장은 그와 동시에 미래가 계획대로 찾아오지 않을 수도 있다는 사실을 떠올리게 합니다. 하나는 행동의 필요성을 강조하고 다른 하나는 미래에 대한 지나친 확신을 경계하게 한다는 점에서 두 문장은 함께 생각해볼 만합니다.
결국 시간을 잘 사용한다는 것은 모든 순간을 생산적으로 채우거나 모든 장기 목표에 도전한다는 뜻은 아닙니다. 미래를 완전히 통제할 수 없다는 점을 인정하면서도 현재 중요하다고 판단한 일을 필요한 만큼 실행하는 것이 하나의 현실적인 접근이 될 수 있습니다. 시간은 어느 선택을 하든 흘러가지만, 그 시간 동안 무엇을 준비하고 무엇을 실제로 시작할지는 현재의 판단에 달려 있습니다.
Tags
얼 나이팅게일, 윌리엄 버틀러 예이츠, 시간의 가치, 장기 목표, 목표 설정, 자기계발, 시간 관리, 동기부여, 삶의 태도